КОНФЕРЕНЦІЇ ВНТУ електронні наукові видання, 
Знання. Освіта. Освіченість - 2016

Розмір шрифта: 
Формування та оцінювання наукових положень на основі протиставлення з аналогами
С. М. Порев

Остання редакція: 2016-09-19

Анотація


Розглянуто питання формування, представлення та оцінювання наукових положень. Відзначено, що бібліометричні показники можуть виступати лише допоміжними при експертному оцінюванні конкретних наукових проектів, тоді як основними є наукові описи та пояснення теорій, закономірностей, концепцій та методик для суспільних практик.. Доведено важливість для формування та оцінювання наукових положень їх порівнянь із аналогами та прототипами. Показано, що окремим науковим звітам вітчизняних вчених бракує повноти та обґрунтованості результатів.

Ключові слова


дослідження; наукові результати; описи; наукові пояснення; аналоги та прототипи; оцінювання колегами

Посилання


1. Bornmann, L. & Haunschild, R. Citation score normalized by cited references (CSNCR): The introduction of a new citation impact indicator/ L.Bornmann, & R.Haunschild//Journal of Informetrics, 10(3), 2016. - P.875-887.

2. SCImago Journal & Country Rank, available at http://www.scimagojr.com/

3. OECD Research and Development Statistics, available at www.oecd.org/sti/rds

4. European Commission. Assessing Europe’s University-Based Research. Expert Group on Assessment of University-Based Research. RTD.C4. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010.- 151 р.

5. Єдина інформаційна система «Наука в університетах» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://kis.mon.gov.ua

6. Scientific explanation. Minnesota studies in the philosophy of science./ ed. by P. Kitcher and W. C.Salmon. - University of Minnesota press, Mineapolis, 1989. – 543 p.

7. Порев С.М. Університет і наука. Епістемологія, методологія і педагогіка виробництв знань / С.М. Порев. – Київ : Хімджест, 2012. – 384 с.

8. Aristotle: the Nicomachean Ethics/ Aristotle, trans. and introduced by D.Ross. - London, Oxford University Press, 1954. - xxxiv + 284 p.

9. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских програм/И.Лакатос.  – М.:Медиум, 1995. – 234с.

10. Cartwright, N. From Causation to Explanation and Back/ N. Cartwright// Technical Report 09/03, CPNSS, LSE, Houghton St, London, 2002. – 22 p.


Повний текст: PDF