КОНФЕРЕНЦІЇ ВНТУ електронні наукові видання, 
Актуальні проблеми бойового застосування та експлуатації і ремонту зразків озброєння та військової техніки (2022)

Розмір шрифта: 
МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ ПРІОРИТЕТНОСТІ НАУКОВО-ДОСЛІДНИХ ТА ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКИХ РОБІТ, ЯКІ ПОВ’ЯЗАНІ ЗІ СТВОРЕННЯМ (МОДЕРНІЗАЦІЄЮ) ОЗБРОЄННЯ ТА ВІЙСЬКОВОЇ ТЕХНІКИ
Ігор Андрійович Таран, Володимир Валерійович Ларін, Петро Миколайович Піонтківський

Остання редакція: 2022-11-17

Анотація


Запропонована методика визначення пріоритетності науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, які пов’язані зі створенням (модернізацією) озброєння та військової техніки. Наведені показники та критерії для визначення актуальності та важливості науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, порядок визначення бальних оцінок окремих показників з використанням експертного опитування. Підсумкові оцінки (пріоритети) визначаються з використанням функції переваг Харінгтона. 

 

 

METHODOLOGY FOR DETERMINING THE PRIORITY OF SCIENTIFIC-RESEARCH AND RESEARCH AND DESIGN WORKS RELATED TO THE CREATION (MODERNIZATION) OF WEAPONS AND MILITARY TECHNIQUES

Abstract:

Іt is proposed a methodology for determining the priority of scientific research (research and design) works related to the creation (modernization) of weapons and military equipment. The indicators and criteria for determining the relevance and importance of scientific research (research and design) works are given. The procedure for determining these indicators using an expert survey is given. The Harrington transformation is applied when final score (priority) is calculated.


Ключові слова


озброєння і військова техніка; науково-дослідна робота; дослідно-конструкторська робота; актуальність; пріоритетність; експертне опитування; weapons and military equipment; scientific research work; research and development work; topicality; priority

Посилання


Грабовецький Б.Є. Методи експертних оцінок: теорія, методологія, напрямки використання: монографія. ‒ Вінниця: ВНТУ, 2010. ‒ 171 с.

Карпов, В.А. Методика оцінки ефективності науково-дослідних робіт / В.А. Карпов, Т.С. Корольова, А.З.Підгорний - Одеса: ОДЕУ, ротапринт, 2005 р. – 19 с.

Афанасьєв Сергій. Математична модель психофізіологічних процесів людини/ Афанасьєв Сергій, Рокутов Сергій, Хорольський Петро, Проскура Вікторія, Афанасьєва Олександра. Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту. DOI: 10.32540/2071-1476-2021-3-162

Саати. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Томас Саати. [Перевод с английского Р. Г. Вачнадзе] – М.: “Радио и связь”, 1993 – 278 с.

Коваль В.В. Обґрунтування доцільного варіанту (способів) маскування військових об’єктів від технічних засобів повітряної розвідки противника з використанням методу аналізу ієрархій/ Загорка О.М., Коваль В.В. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. 2016. № 1(22). С. 6-8.

Смірнов Є.Б. Методика визначення важливості об’єктів прикриття з використанням методу аналізу ієрархій / Є. Б. Смірнов, І.А.Таран, А.В. Тристан // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України : зб. наук. пр. – Х. : ХУПС, 2014. –Вип.2 (15). – С.21–24.

Harrington, E.C. The desirable function // Industrial Quality Control. – 1965. –Vol. 21. No. 10. – pp. 494–498.

Ю. Самохвалов. Оцінка ефективності наукових і науково-технічних проектів на основі узагальненої функції Харрінгтона/ Ю. Самохвалов O. Бурба. Системи управління, навігації та зв'язку, 2018, випуск 4(50). DOI: https://doi.org/10.26906/SUNZ.2018.4.077


Повний текст: PDF