КОНФЕРЕНЦІЇ ВНТУ електронні наукові видання, 
VІI Міжнародна науково-практична конференція «ЗНАННЯ. ОСВІТА. ОСВІЧЕНІСЬ» Неминучість невизначеності

Розмір шрифта: 
НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ ЯК ПІДГРУНТЯ ПОЛІТИЧНОЇ ВИНЯТКОВОСТІ
Оксана Василівна Яценко

Остання редакція: 2024-10-07

Анотація


Політична винятковість — це складне явище, яке формується під впливом історичних, культурних, економічних та ідеологічних факторів. Вона визначається суб'єктивним сприйняттям країною своєї ролі та значення у світовій системі. У своїх крайніх проявах винятковість стає характерною рисою національного, політичного фанатизму. Саме в цьому випадку можна і потрібно говорити про неї як про причину і ознаку фанатизму.

Політична винятковість та політична невизначеність –– це два протилежні, але часто взаємопов'язані поняття в політичній науці. Розуміння їх відмінностей та взаємодії допоможе глибше аналізувати політичні процеси та явища.

 

Abstract

Political exceptionalism is a complex phenomenon that is formed under the influence of historical, cultural, economic, and ideological factors. It is determined by the country's subjective perception of its role and significance in the world system. In its extreme manifestations, exclusivity becomes a characteristic feature of national, political fanaticism. It is in this case that we can and should talk about it as a cause and sign of fanaticism.

Political exceptionalism and political uncertainty are two opposite, but often interrelated, concepts in political science. Understanding their differences and interactions will help to analyze political processes and phenomena more deeply.


Ключові слова


політична винятковість, політична невизначеність; унікальність; ідеологія винятковості; політична нестабільність; political exclusivity; political uncertainty; uniqueness; ideology of exclusivity; political instability

Посилання


1. Боберо Ж. Світськість: французька винятковість чи універсальна цінність? Дзеркало тижня. 2002. 26 липня.

 

2. Валігура Н. Ю. Cтратегія та доктрина зростання китайського впливу в світі (Strategy and doctrine of increase in chinese influence in the world). Наукові записки студентів та аспірантів. Серія «Міжнародні відносини» Вип. 5. 2020. С. 43–51.

 

3. Єршова Л. М. Витоки великороського шовінізму. Вісник НАПН України: науково–аналітична доповідь і матеріали. 2022. № 4 (1). С. 1–13.

 

4. Ковальова Г. Опозиція «свій - чужий» при формуванні національної ідентичності в контексті глобалізації. Наукові записки [Національного університету «Острозька академія»]. Сер. : Філософія. 2009. Вип. 5. С. 84–91.

 

5. Корнієнко В. О., Денисюк С. Г. Формування європейської ідентичності: аргументи для України. Політологічний вісник. Вип. 80. Київський національний ун-т імені Тараса Шевченка, 2018. С. 20–35.

 

6. Найт Ф. Х. Поняття ризику та невизначеності. THESIS. 1994. Вип. 5. С. 12–28.

 

7.Романчук О. Війна. Стан невизначеності для України URL: https://www.radiosvoboda.org/a/27835388.html (дата звернення: 04.10.2024).

 

8. Віннічук О.  Політична невизначеність як складова розвитку українського суспільства. Львівська політехніка. Т.2. Число 2. 2016. С. 7–12.

 

9. Хамар У. В. Ідеї національної винятковості в російській філософський освіті. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2022.№29. С. 83–88.

 

10. Boorstin D. J. The Americans: The National Experience. New York : Random House, 1965

 

11. Madsen D. L. American Exceptionalism. Edinburgh : Edinburgh University Press, 1998.


Повний текст: PDF