КОНФЕРЕНЦІЇ ВНТУ електронні наукові видання, 
Перспективи розвитку машинобудування та транспорту-2025

Розмір шрифта: 
ВИБІР МАТЕРІАЛІВ ЗУБНИХ ІМПЛАНТАТІВ В КОНТЕКСТІ ЇХ СУМІСНОСТІ З ОРГАНІЗМОМ
Валерій Іванович Савуляк, Максим Олександрович Вітавський, Сергій Валерійович Ружицький

Остання редакція: 2025-05-21

Анотація


У роботі досліджується проблема взаємодії імплантатів, які застосовуються для реставрації дефектів зубних щелеп та зубів з точки зору їх впливу на виникнення алергічних реакцій, розвиток патогенних організмів та їх адгезії на матеріалах імплантатів. Серйозною проблемою такої операції є виникнення та розвиток переімплантиту. Несумісність матеріалів імплантатів з кісткою не дозволяє успішно відбутися остеоінтеграції. Вказані та ще не досліджені види взаємодії в ротовій порожнині впливають на досягнення позитивного результату. Очевидно, що необхідно застосовувати системний підхід до розв’язання цього питання щодо технологій та необхідних матеріалів  на етапах підготовки, встановлення та забезпечення успішного заживлення.


Ключові слова


зубні імплантати, матеріали, мікроорганізми ротової порожнини, переімплантиту, критерії вибору.

Посилання


1.   Кузнєцов Р.В., Янішен І.В., Бережна О.О. Фактори,  що  визначають  якість  ортопедичних  конструкцій:  аналіз  взаємозв’язків. Вісник  проблем  біології  і медицини. 2016. No 2(1(128)).

2.   Hill, E.E., Lott, J. A clinically focused discussion of luting materials. Dent J. 2011. No 56(1). Р. 67-76. DOI: 10.1111/j.1834-7819.2010.01297.x. PMID: 21564117.

3.   Кузнєцов Р.В., Янішен І.В. Прогнозування зниження якості незнімних конструкцій зубних протезів на етапах клінічної експлуатації. Вісник проблем біології і медицини. 2016. No 2(1(128)).

4.   Германчук  С.М.  Зміни  фізико-хімічних  властивостей емалі та дентину девітальних зубів людини, покритих  штампованими  коронками. Актуальні проблеми сучасної медицини. 2012. No 15(3(51)).

5.   Кузнєцов Р.В., Янішен І.В., Бережна О.О. Фактори,  що  визначають  якість  ортопедичних  конструкцій:  аналіз  взаємозв’язків. Вісник  проблем  біології  і медицини. 2016. No 2(1(128)).

6. Lasserre, J. F., Brecx, M. C., & Toma, S. (2018). Мікроби порожнини рота, біоплівки та їх роль у захворюваннях пародонта та периімплантатів. Матеріали (Базель, Швейцарія), 11(10), 1802. https://doi.org/10.3390/ma11101802

7.   Wang,  D.,  Haapasalo,  M.,  Gao,  Y.,  Ma,  J.,  & Shen, Y. (2018). Antibiofilm peptides against biofilms on  titanium  and  hydroxyapatite  surfaces. Bioactive materials, 3(4), 418–425. https://doi.org/10.1016/j.bio-actmat.2018.06.002

8.   Motisuki, C., Lima, L. M., Spolidorio, D. M., & Santos-Pinto,  L.  (2005).  Influence  of  sample  type  and collection  method  on  Streptococcus  mutans  and  Lacto-bacillus  spp.  counts  in  the  oral  cavity. Archives of oral biology,  50(3),  341–345.  https://doi.org/10.1016/j.archo-ralbio.2004.08.007

9.   Alves, C. H., Russi, K. L., Rocha, N. C., Bastos, F., Darrieux, M., Parisotto, T. M., & Girardello, R. (2022). Host-microbiome  interactions  regarding  periimplantitis and dental implant loss. Journal of translational medicine, 20(1), 425. https://doi.org/10.1186/s12967-022-03636-9


Повний текст: PDF